Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Heranziehung eines Sachverständigen bei fehlender Sachkenntnis des Tatrichters - Vermittlung des wissenschaftlichen Rüstzeugs durch den Sachverständigen - Vorliegen eines affektiven Ausnahmezustands bestehend aus einer labilen Grundkonstitution, Alkoholeinwirkung und ...

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 08.03.1955 - 5 StR 49/55

  Notwendigkeit der Widergabe von Ausführungen eines Sachverständigen im Urteil - …

  Auszug aus BGH, 29.05.1970 - 3 StR 60/70

  Er hat dem Gericht den Tatsachenstoff (hier: Feststellungen über die körperliche, geistige und seelische Verfassung des Angeklagten zur Tatzeit), der nur auf Grund besonderer sachkundiger Beobachtungen gewonnen werden kann, zu unterbreiten und ihm das wissenschaftliche Rüstzeug zu vermitteln, das die sachgemäße Auswertung ermöglicht (BGHSt 7, 238; 8, 113, 118) [BGH 26.04.1955 - 5 StR 86/55].
• BGH, 26.04.1955 - 5 StR 86/55

  Stellung des Richters gegenüber dem psychiatrischen Sachverständigen - …

  Auszug aus BGH, 29.05.1970 - 3 StR 60/70

  Er hat dem Gericht den Tatsachenstoff (hier: Feststellungen über die körperliche, geistige und seelische Verfassung des Angeklagten zur Tatzeit), der nur auf Grund besonderer sachkundiger Beobachtungen gewonnen werden kann, zu unterbreiten und ihm das wissenschaftliche Rüstzeug zu vermitteln, das die sachgemäße Auswertung ermöglicht (BGHSt 7, 238; 8, 113, 118) [BGH 26.04.1955 - 5 StR 86/55].
• BGH, 10.07.1958 - 4 StR 211/58

  Ablehnung eines Beweisantrages auf Vernehmung eines Sachverständigen trotz …

  Auszug aus BGH, 29.05.1970 - 3 StR 60/70

  Er muß dabei die bessere Sachkunde nachweisen (BGHSt 12, 18, 20 [BGH 10.07.1958 - 4 StR 211/58]; BGH 1 StR 174/62 vom 26. Juni 1962).
• BGH, 26.06.1962 - 1 StR 174/62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 29.05.1970 - 3 StR 60/70

  Er muß dabei die bessere Sachkunde nachweisen (BGHSt 12, 18, 20 [BGH 10.07.1958 - 4 StR 211/58]; BGH 1 StR 174/62 vom 26. Juni 1962).

• BGH, 16.02.1984 - 1 StR 44/84

  Annahme der Beeinträchtigung der Schuldfähigkeit bei Vorliegen eines …

  Wenn er aber eine Frage, für die er glaubte, des Rates eines Sachverständigen zu bedürfen, im Widerspruch zu dessen Auffassung entscheiden will, muß er die Darlegungen des Sachverständigen im einzelnen wiedergeben und seine Gegenansicht so begründen, daß dem Revisionsgericht eine Nachprüfung ermöglicht wird; dabei müssen die Urteilsgründe eine genügende Sachkunde des Gerichts ausweisen (BGHSt 8, 113, 117; 12, 18, 20; BGH, Urt. vom 29. Mai 1970 - 3 StR 60/70 - bei Dallinger MDR 1970, 732;… GA 1977, 275).
• BGH, 24.05.1977 - 1 StR 222/77

  Umfang der tatrichterlichen Begründungspflicht bei Annahme verminderter …

  Es ist infolgedessen erforderlich, daß der Gedankengang des Sachverständigen, zu dem sich das Tatgericht in Widerspruch setzt, wiedergegeben und mit ausreichenden Gründen widerlegt wird (vgl. BGHSt 8, 113, 118; 12, 18, 20; BGH bei Dallinger MDR 1970, 732; BGH, Urt. vom 29. Mai 1970 - 3 StR 60/70).
• BGH, 10.04.1973 - 1 StR 619/72

  Verurteilung eines Angeklagten wegen der Begehung dreier Einzelfälle des …

  Die Annahme, daß der Strafkammer gegenüber dem zugezogenen Sachverständigen die bessere Sachkunde (vgl. dazu BGHSt 12, 18, 20 [BGH 10.07.1958 - 4 StR 211/58] ; BGH, Urteile vom 26. Juni 1962 - 1 StR 174/62 - undvom 29. Mai 1970 - 3 StR 60/70 -, wiedergegeben bei Dallinger MDR 1970, 732) gefehlt hat, um ohne Anhörung eines weiteren Sachverständigen die Frage der Zurechnungsfähigkeit des Angeklagten entscheiden zu können, erscheint nicht ungerechtfertigt.

 
• BGH, 28.11.1972 - 4 StR 454/72

  Beurteilung der Glaubwürdigkeit eines Zeugen abweichend von einem psychologischen …

  Er muß dabei seine Sachkunde nachweisen (BGH, Urteil vom 29. Mai 1970 - 3 StR 60/70 - bei Dallinger MDR 1970, 732; vgl. auch BGHSt 12, 18, 20) [BGH 10.07.1958 - 4 StR 211/58].
• BGH, 11.07.1972 - 1 StR 236/72

  Verleitung zur Verübung unzüchtiger Handlungen durch ein Anhalten zur Beobachtung …

  Allgemeine Erwägungen reichen jedoch nicht aus, in dem vorliegenden speziellen Grenzfall die Auffassung des Sachverständigen zu widerlegen; auch die Sachkunde der Jugendkammer wird damit nicht ausreichend dargetan (BGH, Urteile vom 29. Januar 1953 - 5 StR 830/52 -, vom 26. Juni 1962 - 1 StR 174/62 - und vom 29. Mai 1970 - 3 StR 60/70).
• BGH, 30.08.1977 - 1 StR 425/77

  Schuldunfähigkeit aufgrund einer endogenen Psychose - Aufklärungsrüge wegen nicht …

  Das Tatgericht muß allerdings, soweit es zum Verständnis erforderlich ist, darlegen, von welchen wesentlichen Anknüpfungstatsachen der Sachverständige ausgegangen ist, dessen Beurteilung es sich zu eigen machte und welche Folgerungen dieser Sachverständige gezogen hat (BGHSt 8, 113, 118; 12, 311, 314/315; BGH VRS 31, 107/108) und es muß sich mit den Überlegungen des Sachverständigen, dessen Ansicht es nicht billigte, so auseinandersetzen, daß sich aus dem Urteil die Gründe ergeben, die dem Revisionsgericht die Nachprüfung des Standpunkts des Tatgerichts ermöglichen (BGHSt 12, 18, 20; BGH bei Dallinger MDR 1970, 732 und bei Holtz MDR 1977, 637; BGH, Urt. vom 29. Mai 1970 - 3 StR 60/70).